No início de 2008, o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJPR) proferiu uma decisão em que negava a autoexecutoriedade de uma cláusula arbitral - que deu causa a um procedimento arbitral - ao afirmar ser indispensável a celebração de compromisso arbitral, mesmo diante de uma cláusula cheia. Tal decisão, contrária à legislação, à doutrina e à jurisprudência dominante, foi unanimemente criticada em âmbito nacional e internacional, prejudicando a imagem do país no exterior em relação à arbitragem. No entanto, no final de 2011, o TJPR, em sede de embargos infringentes, reverteu a decisão anterior, e determinou a validade da arbitragem. Esta é a decisão ora em comento, tanto celebrada pelos defensores da arbitragem mundo afora.